|
タイトル
|
発信者
|
|
記事
|
 「サザンスカイタワー」の意味
|
Ｎ |
JR八王子駅の南口に、地上41階、高さ158mの超高層建築「サザンスカイタワー八王子」が建設工事中です。先日棟上式が行われたというニュースが報じられていたので、見に行って来ました。これまで、駅の南口側は余り開発が行われていなかった為に、現在でも周辺一帯は低層の市街地が拡がっています。その中で、かなり離れた場所から見ても、この建物は群を抜いて高く、周辺を威圧しているような印象を与えます。
ここ10年ほどの間、新自由主義と都市開発を不況脱却の手段とする事等によって、都市計画・建築に関する規制が大幅に緩和されて来ていますが、それに伴って建築紛争も多くなっているようです。特に超高層マンションの高さが周辺地区に与える威圧感が、紛争の大きな要因の1つになっている様に見受けられます。超高層建築を建てる事によって、本来ならば地域全体で共有すべき空間が、その建物によって専有化されてしまう等、いろいろな言い方がされています。
一方、これは都市のランドマークだと言う言い方もされています。それはそれで、一般受けはし易い表現だとは思います。しかし、超高層建築がヨーロッパの都市のランドマークとなっている教会の尖塔のように、地域の人々の気持ちを結び付ける役割を果たしているとは思われません。超高層建築に社会的統合を期待するのは無理な話で、所詮は、オフイスであり、住宅である訳です。従ってランドマークの含意は、立地場所を示している以上のものではなさそうです。
パリで激しい景観論争を引き起こしたモンパルナスタワーが建設されたのは、1970年前後のことでした。近年の超高層建築があれほど激しい論争にならないのは何故でしょうか。東京とパリとの都市の成熟度が違うからなのか、都市環境に対するこだわり、寛容さと言った事に関わる人々の性格の違いなのか、単なる時代の変化なのか、何なのだろうとおもいます。
この建築は、再開発組合が施行者である第1種市街地再開発事業として都市計画決定されたものです。従って、権利者や都市計画の決定に関わった関係者（住民も含めて）の間では、これで良いと言う合意が形成されている事になります。
そうすると違和感、威圧感といったものは何処へ行ってしまうのでしょうか。
都市計画を市民化する、市民感情を社会化すると言った事は、ここらから始まるのかも知れません。
(2010.2.3) |
|
「東京白書III『石原都政10年の検証』東京自治研究センター編」
|
Ｎ |
この本は、石原都政10年は東京に何をもたらしたのかをテーマに、1年半に及ぶ研究会の検討の結果を取りまとめたものです。
内容は3部構成になっています。第1部 石原都政10年の検証、第2部 石原都政における主な政策の検証、第3部 石原都政と政策評価、と続き、これに基本指標・分野別指標、石原都政関連年表が資料編として加わっています。
第1部では、(1)石原都政の実績と負の遺産に関する基本的視点、(2)ポピュリズムとしての石原都政、の2つのテーマが取り上げられています。
石原知事が高い支持率を維持しているのは、極右型、新保守型、タレント型のすべての条件を備えており、特に後2者の支持構造があると云う事だそうです。
そして「表向きの「発想の斬新さ」や「改革の姿勢」にひきよせられた人々が一定数存在し、それが・・・高支持率に貢献した・・・」(P27)点など、なるほどと思います。
第2部は石原都政に関する各論です。取り上げられているテーマは、都財政の展開、石原都政の福祉財政、石原都政の福祉政策、石原都政の都市政策、石原都政の産業政策、新銀行東京の検証となっています。
私が執筆を分担した都市政策では、一見ニュートラルに見える環状メガロポリス構造のコンセプトから、国の規制緩和もあって新たな一極集中の動きが活発になって来ており、また都市空間の混乱が拡散しているのではないかと言った点を指摘しています。
第3部は、政策指標を詳細に分析する事によって、東京都・都政の現状・推移を追って見るという大変貴重な作業の取りまとめです。
日頃は、都政の動きを広く眺める事もありませんが、10年のプロセスをまとめて振り返って見ると、都市政策と広域行政のあり方について諸々感ずる所があります。
(2010.1.4) |
info@machizukuri.org